错误#03 要么要么观念
解释
要么/要么观念是期望任何议题的唯一合理的观点要么是完全肯定的、要么是完全否定的。
要么/要么观念的问题在于它否定了很真实的可能性,即最合理的观点也许是既/又——换句话说,是一个较少极端的观点。
例子
大卫·费舍尔(David Hackett Fischer)从书本标题中给出下面的实际例子:《抢劫大王——海盗还是先驱?》《新政——革命还是改革?》《中世纪思维——信仰还是理性?》《历史是什么——事实还是想象?》
以令人头疼的福利改革议题为例,一种极端的立场是完全保持目前的福利制度不变,相反的极端立场是完全取消这种制度。这两种观点有可能都不正确吗?完全可能。但是,作出确切判断的必由之路是考虑所有可能性,包括不太极端的那些看法。最好的解决方案可能既不是保持现状也不是完全抛弃,而是把它改得更好。
注意
每当你考察一个议题,并发现自己只考虑两个选项,问问自己是否还存在其他的选项,如果有,就给予公平的倾听。
Last updated